據(jù)國外媒體報道，微軟、雅虎和AOL本周五承認(rèn)，它們已經(jīng)向美國司法部提供了部分同用戶搜索相關(guān)的數(shù)據(jù)。與此同時，Google卻拒絕了美國政府的類似要求。

        雅虎發(fā)言人當(dāng)日表示，盡管向美國政府提供了部分?jǐn)?shù)據(jù)，但該公司并沒有違反自身的隱私保護(hù)準(zhǔn)則。AOL發(fā)言人稱，該公司僅向美國司法部提供了一個普通的總計和匿名搜索項目列表。微軟方面也表示，該公司提供的搜索項目數(shù)據(jù)同任何用戶的搜索信息都沒有關(guān)系。由于搜索服務(wù)提供商掌握著大量敏感的搜索和電子郵件信息，一些組織開始擔(dān)心用戶的個人隱私和人身自由無法得到保護(hù)。

        所有的搜索服務(wù)提供商都有能力將個人計算機(jī)的IP地址同用戶的個人信息，甚至電子郵件帳戶聯(lián)系在一起。如果服務(wù)商濫用這一能力，用戶使用搜索引擎的所有個人信息都將暴露無遺。為了打消用戶的顧慮，每一家服務(wù)商都出臺了用于保護(hù)個人隱私的準(zhǔn)則和策略。然而，美國政府的介入?yún)s讓形勢便變得更加復(fù)雜。上月有報道稱，白宮一直通過cookies來跟蹤訪問者在其網(wǎng)站上的一舉一動。

        消費(fèi)者保護(hù)組織認(rèn)為，美國政府要求搜索服務(wù)商提交用戶數(shù)據(jù)是否合法，決定了消費(fèi)者的個人信息能否得到有效地保護(hù)。加利福尼亞州消費(fèi)聯(lián)盟的執(zhí)行董事理查德-赫羅伯(Richard Holober)表示：“如果服務(wù)商提交的只是普通數(shù)據(jù)，消費(fèi)者的利益并不會受到損害。我并不反對打擊兒童色情，但同個人信息聯(lián)系在一起顯然侵犯了用戶的隱私權(quán)?！泵绹M(fèi)者聯(lián)盟的研究主管馬克-庫珀(Mark Cooper)認(rèn)為，在類似的案件中，個人隱私應(yīng)放在第一位考慮。

        庫珀說：“Google拒絕向美國司法部提交用戶數(shù)據(jù)，這樣的做法非常明智。因為 Google的業(yè)務(wù)在很大程度上依賴于用戶愿意使用其搜索服務(wù)，如果不能有效地保護(hù)用戶個人隱私，從長遠(yuǎn)來看對該公司不利?！?nbsp;本周三，美國司法部要求一位聯(lián)邦法官向Google施壓，以迫使Google提交用戶的網(wǎng)絡(luò)搜索資料，為美國政府捍衛(wèi)網(wǎng)絡(luò)兒童保護(hù)法提供有力的證據(jù)。但 Google明確表示，該公司并不愿意介入同網(wǎng)絡(luò)兒童保護(hù)法相關(guān)的案件之中，美國司法部的要求已經(jīng)超出了職權(quán)范圍。

                                                                           轉(zhuǎn)載自：http://www.iresearch.com.cn