網(wǎng)易科技訊,9月24日,熊貓燒香案今日宣判,李俊等四名被告人被判破壞計算機信息系統(tǒng)罪,分別被判處1-4年的有期徒刑。就此宣判,法律專家指出,本次湖北省仙桃市人民法院并沒有對四名被告人利用病毒盜竊數(shù)據(jù)做出判決。
上海中匯律師事務所的資深律師游云庭在接受網(wǎng)易科技咨詢時表示,根據(jù)刑法第二百八十七條,“利用
據(jù)了解,國務院頒布的《中華人民共和國計算機信息系統(tǒng)安全保護條例》以及公安部第51號令規(guī)定的《計算機病毒防治管理辦法》都對病毒進行了如下定義:計算機病毒,是指編制或者在計算機程序中插入的破壞計算機功能或者毀壞數(shù)據(jù),
比較典型的是盜取用戶數(shù)據(jù)的木馬程序,大部分木馬程序雖然符合“能自我復制的一組計算機指令或者程序代碼”的特征,但其并不會“破壞計算機功能或者毀壞數(shù)據(jù),影響計算機使用”,他們的目的不是破壞系統(tǒng),而是復制數(shù)據(jù)。所以根據(jù)上述病毒的定義,木馬并非計算機病毒。
但
游云庭認為,對于大多數(shù)用戶而言,盜竊計算機內(nèi)存儲的數(shù)據(jù)危害性要大于單純的破壞系統(tǒng),現(xiàn)在系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)往往涉及銀行、
另外,對于法院的量刑標準,游云庭認為:“首先,李俊等人的行為確實觸犯了中華人民共和國刑法,構(gòu)成了破壞計算機信息系統(tǒng)罪,法院的判決法律依據(jù)非常充分。法院本次判決的只是‘從輕處罰’,而不是‘減輕處罰’,從刑法上說,只是在法定范圍內(nèi)酌情從輕,而不是降低一個檔次量刑。打個比方,從輕的,本來應判3-5年,可判5年的判4年,叫從輕,本來可判3-5年,判2年的叫減輕?!?/P>