來自中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)中心的助理主任劉志江對(duì)記者表示:“中國(guó)企業(yè)在域名爭(zhēng)議解決機(jī)制上需要與時(shí)俱進(jìn)。目前.cn域名合法注冊(cè)人權(quán)益更有保障;同時(shí)在.cn域名跨國(guó)爭(zhēng)議PK戰(zhàn)中,中國(guó)合法注冊(cè)者在法律、
實(shí)際上,今年發(fā)生的一系列中國(guó)域名注冊(cè)者在COM域名爭(zhēng)議中敗北的事情成為業(yè)界焦點(diǎn)。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:涉華.com域名爭(zhēng)議案中,中國(guó)公司被裁定需要把域名轉(zhuǎn)移給外國(guó)公司的案例高達(dá)90%。中國(guó)注冊(cè)者在CMZ.com、cnskype.com、civ4.com這些COM域名爭(zhēng)議中的失利,導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)多年的.com域名轉(zhuǎn)移給美國(guó)企業(yè),
對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士分析:“.com域名存在法律上的風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)歷史問題:COM域名管轄權(quán)設(shè)在美國(guó),有關(guān).com域名糾紛適用美國(guó)法律,由于對(duì)中國(guó)注冊(cè)者而言,語言的陌生、法律環(huán)境的不了解,中國(guó)注冊(cè)者處于應(yīng)訴上的劣勢(shì)?!?/P>
與.com域名爭(zhēng)議敗北形成鮮明對(duì)比的是CN域名爭(zhēng)議中權(quán)益得到維護(hù)。最新的爭(zhēng)議案例再一次證實(shí)了這一點(diǎn):
專家表示,由于《域名爭(zhēng)議解決辦法》明確了域名糾紛中最為核心的“惡意注冊(cè)”問題,并且簡(jiǎn)化了仲裁手續(xù),所以目前中國(guó)企業(yè)投資.cn域名遠(yuǎn)比投資.com