去年，諾貝爾和平獎被頒給美國總統(tǒng)奧巴馬，曾引發(fā)了巨大的爭議，質(zhì)疑之聲不絕于耳。

　　2010年，又將是誰問鼎這一極具爭議性的獎項，現(xiàn)在問可能為時過早。不過，有一個名字很有可能在2010年被刻在諾貝爾和平獎的底座上，那就是我們生活中一個早已熟悉的老朋友―――互聯(lián)網(wǎng)。據(jù)悉，因推進對話以及爭論，互聯(lián)網(wǎng)已獲得2010年諾貝爾和平獎提名。

　　“人人都得和平獎”

　　早在去年11月的最后一周，《連線》雜志意大利文版即聯(lián)合多人發(fā)起了一項活動“網(wǎng)絡(luò)和平”，旨在推動互聯(lián)網(wǎng)獲得2010年的諾貝爾和平獎提名。

　　雜志主編里卡多?盧拉這樣解釋他們發(fā)起這項運動的原因：“互聯(lián)網(wǎng)可以被用作最具有大規(guī)模殺傷力、最具破壞力的武器，但是我們也可以用它來消滅仇恨和沖突，推廣和平?！贝送?，“網(wǎng)絡(luò)在伊朗大選時的巨大影響力，以及互聯(lián)網(wǎng)在自由傳播信息方面所起的作用都是最新、最有力的證據(jù)，可以用來證明互聯(lián)網(wǎng)如何能成為一件給世界帶來希望的武器?！?/p>

　　對此，《連線》雜志還挺有心，不僅自已為互聯(lián)網(wǎng)鼓與呼，還成立了專門的網(wǎng)站來造勢，甚至拉來幾位諾貝爾和平獎得主推廣這項活動。由于互聯(lián)網(wǎng)是由許多“人”組成的，因此他們的和平獎宣言是：“人人都得和平獎”。

　　爭議之聲也難免

　　和平獎歷來都是諾貝爾眾獎中遭到質(zhì)疑最多的一個，比如去年的奧巴馬。由于諾貝爾對和平獎沒有規(guī)定實施細則，因此在評選過程中，爭議聲始終伴隨左右。

　　在觀察家看來，諾貝爾和平獎的評判標準反映了西方的價值觀，該獎從來都帶有政治色彩。2000年，時任韓國總統(tǒng)金大中獲和平獎時，也曾引來質(zhì)疑。金大中獲獎的理由是：“在促進朝鮮半島和平等方面作出努力”。但同樣為此作出努力的朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正日卻與該獎無緣。

　　有輿論認為，如果這次互聯(lián)網(wǎng)最終獲獎，口水同樣不可避免。因為就連“網(wǎng)絡(luò)和平”運動發(fā)起人也承認，互聯(lián)網(wǎng)雖然是個寶，但必須用得好。里卡多?盧拉的話意味深長：“如果互聯(lián)網(wǎng)得了諾獎，我們等于就向未來的人們證明：我們已領(lǐng)會了席卷全球的這場互聯(lián)網(wǎng)革命的精髓，并且，我們已決定將互聯(lián)網(wǎng)的力量導(dǎo)向正確的方向，最大限度利用它為人類造福?！?/p>

　　網(wǎng)民當(dāng)選《時代》年度人物

　　2006年，美國《時代》周刊評出了該年度人物，由于博客、視頻共享網(wǎng)站YouTube、社交網(wǎng)站MySpace等互聯(lián)網(wǎng)用戶自創(chuàng)內(nèi)容的爆炸性增長和影響力，互聯(lián)網(wǎng)使用者集體分享了這一殊榮。這期《時代》雜志封面顯示一個白色的鍵盤和一個計算機顯示屏。

　　《時代》周刊執(zhí)行總編輯施滕格爾說：“如果你選擇一個個人為年度人物，你必須得給出他是如何影響數(shù)百萬人生活的理由。但是如果你選擇數(shù)百萬人為年度人物，你就用不著給出理由了”，“我們只是感到?jīng)]有哪一個個人可以代表這一現(xiàn)象。”

本文轉(zhuǎn)載于：http://news.ccidnet.com/art/951/20100206/1995727_1.html